Kanıt dosyası

Türkiye Türklerinde Orta Asya katkısı ne kadar?

“Türkiye Türkleri Türk değil” iddiasıyla “Türkler tamamen Orta Asya’dan geldi” iddiası aynı soruya iki yanlış cevaptır. Genetik ölçümler ikisinin arasında, net bir tablo çiziyor.

Son güncelleme: 21 Ekim 2026 Kanıt türü: Hakemli / akademik
Kısa cevap

Bugünkü Türkiye genomlarında Orta Asya kökenli bileşen yaklaşık %9–10. Bu, göçmenlerin nüfus payı değildir: Anadolu’ya gelen Türk dilli topluluklar zaten karışıktı. Onların bugünkü nüfusa katkısı kabaca %9–22 olarak tahmin ediliyor[1].

Yani Türkiye Türkleri hem Orta Asya’dan gelen Türk dilli toplulukların hem de Anadolu’nun önceki nüfusunun torunlarıdır. Katkı azınlıktadır ama gerçek ve ölçülebilirdir; iki çalışmanın karışım tahminleri 9. ile 12. yüzyıllar arasına düşer.

Kanıtlar

1

Kars ve ark. 2021: en büyük Türkiye genom veri seti

Hakemli / akademik

Çalışma Türkiye’den 3.362 kişi[2] inceler; örneklem hastalık genetiği araştırmalarına katılan kişilerden derlenmiştir. ADMIXTURE analizine göre Orta Asya kökenli bileşen %9,6; bölgeye göre doğuda %6,48, batıda %12[2].

Aynı çalışma baba hattı için %8,5–15,6, anne hattı için yaklaşık %8 verir. Bu iki sayı kaba tahminlerdir: örneğin baba hattında, Türkiye örneğindeki C ve O haplogrubu taşıyıcılarının oranı (%2,81), bu iki haplogrubun Orta Asya’daki sıklıklarına bölünmüştür. Bir güven aralığı ya da alt sınır değildir[2].

2

Lazaridis ve ark. 2022: bileşen oranı ve göçmen payı

Hakemli / akademik

Antik ve bugünkü genomları birlikte inceleyen çalışma, bugünkü Türkiye örneğinde Orta Asya kökenli bileşeni %9 olarak ölçer. Örneklenen antik Orta Asyalılarda bu bileşen %41 ile %100 arasında değiştiği için, Orta Asya’dan gelen Türk dilli toplulukların katkısını kabaca %9–22 olarak tahmin eder; yazarlar tahmini “geçici” sayar. Karışım 857 ± 53 yıl önce, olarak tarihlenir; kuşak 28 yıl varsayılarak %95 güven aralığı (yaklaşık 755–958 yıl) kabaca 11.–13. yüzyıllara denk gelir, yazarların ifadesiyle “2. binyılın ilk yüzyılları”[1].

Bizans dönemi Anadolu bireylerinde bu bileşen bulunmadı; Muğla’daki Beylikler ve Osmanlı dönemi Çapalıbağ bireylerinde ise yaklaşık %18[1].

3

Öteki ölçümler aynı aralıkta

Hakemli / akademik

Bu tür oranlar hangi nüfusun “Orta Asya” referansı olarak seçildiğine çok duyarlıdır; sayılar birbiriyle doğrudan karşılaştırılmamalı.

4

Yunusbayev ve ark. 2015: Türk dilli halkların ortak izi

Hakemli / akademik

22 Türk dilli halktan 373 kişiyi inceleyen çalışma iki şey bulur[6]:

5

Orta Asya hatlarının antik kanıtı

Hakemli / akademik

Bazı hatlar Orta Asya’dan Anadolu’ya kadar antik DNA ile izlenebiliyor. Örneğin Osmanlı hanedanıyla ilişkilendirilen J-PH1795 alt dalı: AADR’de 13 birey[7, 8] taşıyıcı var. Çoğu Moğolistan, Altay, Kazakistan, Sincan ve İdil boyundan; biri Osmanlı dönemi Muğla’dan. Dalın en eski örnekleri Türk döneminden değil, Demir Çağı Altay ve Sincan’ından[7].

Ama tek bir haplogrup göçün kanıtı sayılmaz: R1a-Z93 gibi hatlar Anadolu’da Türklerden önce, Roma ve Bizans dönemlerinde de görülür (Y çağrıları antik genom derlemesinden)[1, 7]. Ayrıntı: Anadolu Türklerinin genetik kökeni.

Bunu söylemek doğru değil

Ölçümlerin desteklemediği iddialar

Sonuç

Türkiye Türklerinin genetik yapısı, Orta Çağ’da Orta Asya’dan gelen Türk dilli toplulukların Anadolu’daki büyük bir yerleşik nüfusla karışmasının izlerini taşır. Orta Asya katkısı azınlıktadır ama farklı yöntemlerle tekrar tekrar ölçülmüştür ve tarihî göçlerle aynı döneme düşer.

Kaynaklar

  1. Lazaridis, Iosif vd. «A genetic probe into the ancient and medieval history of Southern Europe and West Asia.» Science 377, sayı 6609 (2022): 940–951. doi:10.1126/science.abq0755 Hakemli / akademik
  2. Kars, M. Ece vd. «The genetic structure of the Turkish population reveals high levels of variation and admixture.» PNAS 118, sayı 36 (2021): e2026076118. doi:10.1073/pnas.2026076118 Hakemli / akademik
  3. Hodoğlugil, Uğur ve Robert W. Mahley. «Turkish population structure and genetic ancestry reveal relatedness among Eurasian populations.» Annals of Human Genetics 76, sayı 2 (2012): 128–141. doi:10.1111/j.1469-1809.2011.00701.x Hakemli / akademik
  4. Berkman, Ceren Caner, Havva Dinç, Ceran Sekeryapan ve İnci Togan. «Alu insertion polymorphisms and an assessment of the genetic contribution of Central Asia to Anatolia with respect to the Balkans.» American Journal of Physical Anthropology 136, sayı 1 (2008): 11–18. doi:10.1002/ajpa.20772 Hakemli / akademik
  5. Cinnioğlu, Cengiz vd. «Excavating Y-chromosome haplotype strata in Anatolia.» Human Genetics 114, sayı 2 (2004): 127–148. doi:10.1007/s00439-003-1031-4 Hakemli / akademik
  6. Yunusbayev, Bayazit vd. «The genetic legacy of the expansion of Turkic-speaking nomads across Eurasia.» PLOS Genetics 11, sayı 4 (2015): e1005068. doi:10.1371/journal.pgen.1005068 Hakemli / akademik
  7. Mallick, Swapan vd. «The Allen Ancient DNA Resource (AADR) a curated compendium of ancient human genomes.» Scientific Data 11 (2024): 182. Kullanılan sürüm: v66.p1. doi:10.1038/s41597-024-03031-7 Hakemli / akademik
  8. YFull YTree v14.06.00. Tam Y kromozomu dizilenmiş örneklerden kurulan filogenetik ağaç ve SNP sayımına dayanan yaş tahminleri (formed / TMRCA, %95 güven aralığıyla). yfull.com, 22 Ekim 2026'da alındı (YTree v14.06.00) Topluluk verisi
Bu sayfayı kaynak gösterin:
turk.kim. “Türkiye Türklerinde Orta Asya katkısı ne kadar?” Kanıt dosyası, 21 Ekim 2026. https://turk.kim/kanit/turkiye-turkleri-orta-asya.html

İlgili

MakaleAnadolu Türklerinin genetik kökeni VeriTürk alt-grupları Y-DNA profili TemellerOtozomal DNA nedir?